Отправлено: 15.11.08 22:37. Заголовок: Обновление поголовья

Отрожавшая своё сука, или кобель производитель который уже не интересен по кровям. Во многих п-ах и просто у заводчиков, и что ещё нужно отметить разных пород, практикуется отдача или даже усыпление "ненужных" животных и заселение их мест "новой кровью". Как вы относитесь к подобному, практикуете ли? Давайте поделимся мнениями...

 Отправлено: 16.11.08 02:10. Заголовок: Ситуации бывают разн..

Ситуации бывают разные, по которым приходится отдавать собаку. Одну из первых собак (чишек) в возрасте 4 лет мне пришлось просто отдать. Не смогла я усыпить, сильную, молодую собаку. Отдала по причине её жуткой ревности. Её ревность заключалась в том, что ни одну другую собаку она не хотела терпеть рядом с собой под одной крышей. В итоге она просто загрызла двух молодых, только купленных сук. Вот и не стала я терпеть эти её "злостные чудачества". Отдала в прекрасную семью, где она выбрала себе кумира, сына женщины которая взяла её. Спала с ним в постели. Летом семья жила на даче и она вместе с ними.
Все же надо смотреть на характер собаки. Одни легко переносят перемены, другие хуже. И конечно же если есть возможность отдать в хорошие руки, где можно проконтролировать ситуацию, лучше отдать, а не обрывать жизнь животного.

 Отправлено: 17.11.08 11:06. Заголовок: Мы тоже против Усыпл..

Мы тоже против Усыпления, лучше взрослую собаку отдать,продать,подарить! Чаще всего если собачка отдается в хорошие руки, то только стерилизованная!

 Отправлено: 17.11.08 23:04. Заголовок: Знаю что многие, отд..

Знаю что многие, отдают уже "отработанный" материал, не могу осуждать людей за это, питомник должен развиваться и идти вперед, НО я пока не могу расставаться со своими собаками, для меня они прежде всего члены семьи. Отдам, наверное, только в том случае, если мы с собакой не сойдемся характерами. Но слава Богу пока такого не было.
У меня такая кошка живет, которой уже 20 точно есть, я ее брала где то в 5,5 лет, и я у нее была уже 4 или 5-я хозяйка, на ней банально зарабатывали денег (она перс, шиншила) и благополучно передавали, но я кошке клятвенно пообещала, что я у нее буду последней инстанцией. Слово держу.

 Отправлено: 18.11.08 13:01. Заголовок: marry пишет: и я у ..

marry пишет:

цитата:

и я у нее была уже 4 или 5-я хозяйка, на ней банально зарабатывали денег (она перс, шиншила) и благополучно передавали, но я кошке клятвенно пообещала, что я у нее буду последней инстанцией. Слово держу.

Да встречались такие случаи и похожие.

 Отправлено: 07.09.09 01:39. Заголовок: К усыплению ненужных..

К усыплению ненужных животных для того,чтобы купить новых-категорически отрицательно отношусь,это безобразие и рада очень,что лично невстречалась с таким.

 Отправлено: 29.01.10 03:15. Заголовок: Это жестоко и бесчел..

Это жестоко и бесчеловечно -отработала и подыхай.... так что-ли? Господи, до чего уже люди дошли., не дай боже узнать про такого заводчика, я бы никогда такого человека не поняла и каких-бы заслуг у него в работе и разведении не было ,я бы перестала уважать такого и просто даже находиться рядом не смогла.Отдать псинку и проследить в какие руки попала и в дальнейшем как ей там живется, а нет.... так и содержи дальше на пенсии и не смей поднимать на собаку руку...Если супер племенная была, так пусть остается или договориться с родственниками и друзьями что-бы больше не вязали, ну а если повяжут один раз, не велика беда ,мы же отдаем уже как говориться отработаный материал., зачем стерелизовать, ведь это грозит на старости лет собакам дополнительными заб-ями.А если попала собака к перекупщикам и не добрым людям, которые взяли ее или его для вязок специально., то забрать обратно или состовлять договор ,тогда на основании которого можно забрать.Ну как-то так ....

 Отправлено: 29.01.10 11:05. Заголовок: Хорошо,согласна, сте..

Хорошо,согласна, стерилизация это не есть хорошо! А если у суки и в первый и во второй раз кесарево?Тогда что делать? По жизни ее кесарить? Или лучше все таки стерилизация?Я предпочитаю чтоб собака рожала сама!

 Отправлено: 31.01.10 03:01. Заголовок: Я говорю только об а..

Я говорю только об альтернативе убийства собаки.....И о той собаке которая рожала сама но уже не интересна питомнику или вышел возвраст.*Тему* кесарить постоянно или лучше иметь суку, котрая рожает сама, я не затрагивала., но я тоже в этом вас поддерживаю, у меня бы тоже кесаренная девочка дважды, уже вызвала бы сомнения -нужна ли ей стерелизация -нет органа -нет проблемы, как говориться -вторая сторона медали ведь патологии матки тоже вызывают сбои в организме хотя-бы например гормональные -это и пиометры и кисты ну и т.д.Но я думаю это уже другая тема.,а так, да, Миниатюра в этом я с вами полностью согласна ....предпочтение отдается рожающим сукам, а кесаренных перекесаренных лучше стерелизовать., но не для того чтобы отдать без опаски, это уже само собой прилагающиеся ,а для того что-бы болезненую в этом плане собачку-скажем так с больным- уже неполноценным органом .,не насиловали в плане разведения, не дай бог не убили эту собаку во время последующей беременности с такой-то маткой.тоесть обезопасить саму собаку и тем самым продлить ей жизнь ,и в конечном итоге, удостовериться что ее -то и в правду взяли доживать век любимицей на подушку....Вот я, наверное, за такую стерелизацию во имя собаки и ее здоровь,я и по показаниям.....

 Отправлено: 31.01.10 03:06. Заголовок: Так что мой крик -ЭТ..

Так что мой крик -ЭТО ЖЕСТОКО И БЕСЧЕЛОВЕЧНО -относился только к усыплению животных в питомнике.